viernes, marzo 29

La guerra se está volviendo más peligrosa para Estados Unidos y Biden lo sabe


Si solo seguiste los informes de noticias sobre Ucrania, podrías pensar que la guerra se ha convertido en una tarea larga, agotadora y algo aburrida.

Estarías equivocado.

Las cosas en realidad se están volviendo más peligrosas cada día.

Para empezar, cuanto más se prolongue esta guerra, más posibilidades habrá de que se produzcan errores de cálculo catastróficos, y la materia prima para ello se está acumulando rápida y furiosamente.

Tomemos como ejemplo las dos filtraciones de alto perfil de funcionarios estadounidenses la semana pasada sobre la participación de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania.

La primera dama, Jill Biden  entrega botellas de ketchup Heinz al comandante Shawn Bradberry, asesor adjunto de la nación anfitriona del Ejército de EE. UU. para Rumania. Foto de Susan Walsh / PISCINA / AFP.

La primera dama, Jill Biden entrega botellas de ketchup Heinz al comandante Shawn Bradberry, asesor adjunto de la nación anfitriona del Ejército de EE. UU. para Rumania. Foto de Susan Walsh / PISCINA / AFP.

Primero, The New York Times reveló que “Estados Unidos ha proporcionado inteligencia sobre las unidades rusas que ha permitido a los ucranianos atacar y matar a muchos de los generales rusos que han muerto en acción en la guerra de Ucrania, según altos funcionarios estadounidenses”.

En segundo lugar, el Times, siguiendo un informe de NBC News y citando a funcionarios estadounidenses, informó que Estados Unidos “proporcionó inteligencia que ayudó a las fuerzas ucranianas a localizar y atacar” al Moskva, el buque insignia de la flota rusa del Mar Negro.

Esta asistencia de orientación «contribuyó al eventual hundimiento» del Moskva por dos misiles de crucero ucranianos.

Como periodista, me encanta una buena historia filtrada, y los reporteros que revelaron esas historias hicieron una investigación poderosa.

Al mismo tiempo, por todo lo que pude deducir de altos funcionarios estadounidenses, que hablaron conmigo bajo condición de anonimato, las filtraciones no formaban parte de ninguna estrategia pensada, y el presidente Joe Biden estaba furioso por ellas.

Me dijeron que llamó al director de inteligencia nacional, al director de la CIA y al secretario de defensa para dejar claro en el lenguaje más fuerte y colorido que este tipo de palabrería es imprudente y tiene que terminar de inmediato, antes de que nosotros terminar en una guerra no intencionada con Rusia.

La conclusión asombrosa de estas filtraciones es que sugieren que ya no estamos en una guerra indirecta con Rusia, sino que nos acercamos a una guerra directa, y nadie ha preparado al pueblo estadounidense o al Congreso para eso.

Vladimir Putin seguramente no se hace ilusiones acerca de cuánto están armando EE. UU. y la OTAN a Ucrania con material e inteligencia, pero cuando los funcionarios estadounidenses comienzan a jactarse en público de desempeñar un papel en el asesinato de generales rusos y el hundimiento del buque insignia ruso, matando a muchos marineros, podríamos estar creando una oportunidad para que Putin responda de maneras que podrían ampliar peligrosamente este conflicto y arrastrar a los EE. UU. más profundo de lo que quiere hacerlo.

Es doblemente peligroso, dicen altos funcionarios estadounidenses, porque les resulta cada vez más obvio que el comportamiento de Putin no es tan predecible como lo ha sido en el pasado.

Y Putin se está quedando sin opciones para algún tipo de éxito en el terreno que salve las apariencias, o incluso una rampa de salida que salve las apariencias.

Es difícil exagerar la catástrofe que ha sido esta guerra para Putin hasta ahora.

De hecho, Biden le señaló a su equipo que Putin estaba tratando de hacer retroceder la expansión de la OTAN, y terminó sentando las bases para la expansión de la OTAN.

Tanto Finlandia como Suecia ahora están dando pasos para unirse a una alianza de la que se han mantenido al margen durante siete décadas.

Pero es por eso que los funcionarios estadounidenses están bastante preocupados por lo que Putin podría hacer o anunciar en la celebración del Día de la Victoria en Moscú el lunes, que marca el aniversario de la derrota de la Alemania nazi por parte de la Unión Soviética.

Es tradicionalmente un día de desfiles militares y celebración de la destreza del ejército ruso.

Putin podría movilizar aún más soldados, hacer alguna otra provocación o no hacer nada.

Pero nadie lo sabe.

Por desgracia, tenemos que estar conscientes del hecho de que no son solo los rusos quienes quisieran involucrarnos más profundamente.

No se haga ilusiones: el presidente Volodymyr Zelenski de Ucrania ha estado tratando de hacer lo mismo desde el principio:

convertir a Ucrania en un miembro inmediato de la OTAN o lograr que Washington forje un pacto de seguridad bilateral con Kiev.

Estoy asombrado por el heroísmo y el liderazgo de Zelenski.

Si yo fuera él, estaría tratando de involucrar a los EE. UU. de mi lado como lo está él.

Pero soy ciudadano estadounidense y quiero que tengamos cuidado.

Ucrania era y sigue siendo un país jaspeado por la corrupción.

Eso no significa que no deberíamos estar ayudándolo.

Me alegro de que lo estemos haciedo.

Insisto en que lo hagamos.

Pero mi sensación es que el equipo de Biden está caminando mucho más en la cuerda floja con Zelenski de lo que parece a simple vista, queriendo hacer todo lo posible para asegurarse de que gane esta guerra, pero haciéndolo de una manera que aún mantiene cierta distancia entre nosotros. y el liderazgo de Ucrania.

Eso es para que Kiev no tome las decisiones y para que no nos avergüence la política ucraniana desordenada después de la guerra.

La opinión de Biden y su equipo, según mis informes, es que Estados Unidos necesita ayudar a Ucrania a restaurar su soberanía y hacer retroceder a los rusos, pero no dejar que Ucrania se convierta en un protectorado estadounidense en la frontera con Rusia.

Necesitamos mantenernos enfocados con láser en cuál es nuestro interés nacional  y no desviarnos de maneras que conduzcan a exposiciones y riesgos que no queremos.

Una cosa que sé sobre Biden, con quien viajé a Afganistán en 2002 cuando era senador y dirigía el Comité de Relaciones Exteriores, es que los líderes mundiales no se enamoran fácilmente de él.

Ha lidiado con demasiados de ellos a lo largo de su carrera.

Tiene un buen sentido de dónde terminan y comienzan los intereses estadounidenses.

Pregúntale a los afganos.

Entonces, ¿dónde estamos ahora?

El Plan A de Putin —tomar Kiev e instalar a su propio líder— fracasó.

Y su Plan B, intentar simplemente tomar el control total del antiguo corazón industrial de Ucrania, conocido como Donbas, que es en gran parte de habla rusa, todavía está en duda.

Las fuerzas terrestres recién reforzadas de Putin han logrado algunos avances, pero aún son limitados.

Es primavera en el Donbas, lo que significa que el suelo todavía está embarrado y húmedo, por lo que los blindados rusos todavía tienen que permanecer en las rutas y autopistas en muchas áreas, lo que los hace vulnerables.

Mientras Estados Unidos navega por Ucrania y Rusia y trata de evitar ser atrapado, un punto brillante en el esfuerzo por evitar una guerra más amplia es el éxito de la administración al evitar que China brinde ayuda militar a Rusia.

Esto ha sido enorme.

Después de todo, fue solo el 4 de febrero cuando el presidente de China, Xi Jinping, recibió a Putin en la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, donde dieron a conocer todo tipo de acuerdos comerciales y energéticos y luego emitieron una declaración conjunta afirmando que la amistad entre Rusia y China “no tiene límites”.

Eso fue entonces.

Después de que comenzó la guerra, Biden le explicó personalmente a Xi en una larga llamada telefónica que el futuro económico de China depende del acceso a los mercados estadounidense y europeo, sus dos principales socios comerciales, y si China brinda ayuda militar a Putin, tendría consecuencias muy negativas. para el comercio de China con ambos mercados.

Xi hizo los cálculos y ha sido disuadido de ayudar a Rusia de cualquier manera militar, lo que también ha debilitado a Putin.

Las restricciones occidentales sobre el envío de microchips a Rusia han comenzado a obstaculizar realmente algunas de sus fábricas, y China no ha intervenido hasta ahora.

Mi línea de fondo se hace eco de mi línea principal, y no puedo subrayarlo lo suficiente:

tenemos que ceñirnos lo más posible a nuestro objetivo original, limitado y claramente definido, de ayudar a Ucrania a expulsar a las fuerzas rusas tan pronto como sea posible o a negociar su retirada cuando los líderes ucranianos sientan que es el momento adecuado.

Pero estamos lidiando con algunos elementos increíblemente inestables, en particular, un Putin herido políticamente.

Alardear de matar a sus generales y hundir sus barcos, o enamorarse de Ucrania de una manera que nos enredará allí para siempre, es el colmo de la locura.

c.2022 The New York Times Company



Source link