La abogada de Amber Heard, Elaine Charlson Bredehoft, apareció en la televisión estadounidense y dijo que cree que el jurado «se confundió» y piensa apelar el caso contra la actriz, que en el fallo recibió una pena mayor que su ex-marido Johnny Depp.
Bredehoft aseguró que «gran cantidad de evidencia» que podría haber ayudado a su clienta fue dejado de lado durante el juicio.
El abrazo de Amber Heard con su abogada Elaine Bredehoft, tras conocer el fallo el día miércoles 1 de junio. Foto: AP
Según la abogada, «Eso fue porque Amber fue demonizada y se permitieron muchas cosas en esta corte que no deberían haber ocurrido».
En otro programa de televisión, Bredehoft dijo que el jurado falló a favor de Depp en cada uno de sus reclamos porque tubo «las ventajas de la riqueza, el poder y la fama durante el juicio».
“Creo que todo hizo una gran diferencia a favor suyo, y también quiere decir que no van a creer a las mujeres aunque tengan fotos».
Depp le hizo un juicio por 50 millones de dólares a su ex, alegando que ella lo difamó en una columna de opinión de 2018 en The Washington Post, donde escribió acerca de sus experiencias de violencia doméstica.
Si bien el nombre de Depp no aparecía en esa nota, él aseguró que les costó perder trabajos.
A su vez, ella le hizo después una demanda por 100 millones de dólares, porque el abogado de Depp dijo que sus acusaciones de abuso eran una farsa. Según el jurado de Virginia, Heard difamó a Depp en tres tramos de su artículo, y a su vez el abogado de Depp la difamó a ella en una oportunidad.
Por eso ella debe pagarle 10 millones a él, y el actor le debe pagar 2 millones a la actriz.
Amber Heard y Elaine Bredehoft. Foto: AP
Ganas de apelar
Bredehoft dijo en CNN que sintió que la combinación de cámaras y fans de Depp que se acercaron a la Corte terminaron convirtiendo al juicio «en una especie de Coliseo romano».
«Creo que parte del fallo tuvo que ver con la cantidad de redes sociales opinando, y las cámaras en la corte», dijo la abogada de Amber Heard.
«El hecho que hubiera cien fans de Depp todos los días hacía que pareciera un Coliseo y no una corte digna. Creo que todas esas cosas tuvieron una influencia negativa y causaron que esto fuera mucho más difícil», agregó.
Bredehoft también dijo que, si bien cree que los miembros del jurado intentaron seguir el pedido de la jueza de no leer las noticias periodísticas durante el juicio, seguramente les resultó complicado bloquear todos los lugares donde el debate público sobre el tema estaba tan activo.
La actriz Amber Heard habla con su abogada Elaine Bredehoft en los primeros días del juicio. Foto: AP
“La realidad es que las redes sociales están en todas partes y les resultó difícil bloquear televisión, radios, Internet y todo. Y como todos fueron muy duros con Amber, fue mucho más difícil para nosotros», concluyó.
Bredehoft dijo que apelación de Amber Heard se centrará en resaltar la información que ella no pudo mostrar durante el juicio porque los abogados de Depp dijeron que se trataba solamente de rumores infundados y opiniones subjetivas.
“No cuestiono que la jueza haya sido justa. La conozco hace mucho y es muy justa. Pero eso no quiere decir que yo cuestione algunas cosas y aquí cuestiono varias», remató.
MFB
