admin 
En un nuevo capítulo judicial relacionado con el estado de la ruta nacional 50, el fiscal federal Ricardo Toranzos, de la Unidad Fiscal Salta, se pronunció en contra de la apelación presentada por la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) contra el fallo del juez federal de Orán, Gustavo Montoya, que ordenó la reparación de la ruta.
La apelación de la DNV buscaba revertir la decisión del juez, quien el 24 de abril de este año otorgó un amparo colectivo instado por la Defensa Oficial Federal de Orán, debido al mal estado de la ruta, que afecta la seguridad vial de los usuarios. El fiscal Toranzos consideró que la prueba presentada por el juez, que incluyó el testimonio de alrededor de 1300 personas, fotografías, y un informe pericial de Gendarmería Nacional, era suficiente para corroborar el grave estado de la ruta, que comprende el tramo entre Orán y Pichanal, con una extensión de 21.500 metros.
El informe de los peritos detalló que, a lo largo del trayecto, se hallaron sectores con baches, protuberancias y problemas en la señalización, lo que representa un riesgo para la circulación. Además, se indicó que, en ciertas áreas, las banquinas están en mal estado de conservación, lo que agrava la situación.
A pesar de las gestiones realizadas por la DNV para obtener la mezcla asfáltica adecuada y llevar a cabo reparaciones, el fiscal destacó que los trabajos realizados hasta la fecha fueron temporales y no garantizan la seguridad vial a largo plazo. En este contexto, Toranzos reafirmó la postura del juez Montoya, quien consideró que la DNV había reconocido el grave estado de la ruta, pero no había adoptado las medidas suficientes para solucionar el problema de manera definitiva.
El fallo final ahora depende de la decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, que resolverá si acepta o no la apelación presentada por la DNV.
